Vamos analisar as alternativas em relação à "novatio legis in mellius", que se refere à aplicação de uma nova lei penal mais benéfica ao réu. A "novatio legis in mellius" é um princípio que permite a retroatividade da lei penal mais benéfica, ou seja, a nova lei pode ser aplicada mesmo que o processo já tenha transitado em julgado, desde que beneficie o réu. Agora, vamos analisar as alternativas: A. Trata-se de princípio imperativo e de aplicação irrestrita. - Incorreto, pois a aplicação não é irrestrita, depende do conteúdo da nova lei. B. Trata-se de princípio imperativo e de aplicação até o trânsito em julgado. - Incorreto, pois a aplicação pode ocorrer mesmo após o trânsito em julgado. C. Trata-se de princípio facultativo quando a aplicação ocorrer após o trânsito em julgado. - Incorreto, pois a aplicação é obrigatória quando a nova lei é benéfica. D. Trata-se de princípio imperativo e de aplicação até o término do cumprimento da pena. - Incorreto, pois a aplicação da nova lei benéfica pode ocorrer mesmo após o cumprimento da pena. E. Trata-se de princípio facultativo em caso de aplicação após o término do cumprimento da pena. - Incorreto, pois a nova lei benéfica deve ser aplicada independentemente do cumprimento da pena. Nenhuma das alternativas está correta, pois a "novatio legis in mellius" é um princípio que deve ser aplicado sempre que houver uma nova lei mais benéfica, independentemente do trânsito em julgado ou do cumprimento da pena. Se precisar de mais esclarecimentos ou se houver outra pergunta, estou à disposição!