Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à utilidade dos mapas de precipitação no planejamento agrícola: a. Monitorar a proliferação de pragas em função da umidade presente nas folhas das plantas. - Embora a umidade possa influenciar a proliferação de pragas, essa alternativa não se relaciona diretamente com o uso de mapas de precipitação. b. Estimar o crescimento das raízes das plantas com base nas variações de umidade relativa. - Essa alternativa não é uma aplicação direta dos mapas de precipitação, pois o crescimento das raízes depende de vários fatores, não apenas da umidade. c. Prever a necessidade de irrigação suplementar em função de padrões de chuvas anômalas. - Esta alternativa é correta. Mapas de precipitação ajudam a identificar padrões de chuvas e, assim, permitem que os agricultores prevejam quando será necessário irrigar suas culturas, especialmente em casos de chuvas insuficientes ou excessivas. d. Identificar a temperatura ideal para o desenvolvimento das culturas em diferentes estações. - Essa alternativa não está relacionada ao uso de mapas de precipitação, pois a temperatura é um fator diferente da precipitação. e. Avaliar os níveis de nutrientes do solo em função da precipitação acumulada em áreas específicas. - Embora a precipitação possa afetar a lixiviação de nutrientes, essa alternativa não é uma aplicação direta dos mapas de precipitação. Portanto, a alternativa que corretamente descreve uma das utilidades dos mapas de precipitação no planejamento agrícola é: c. Prever a necessidade de irrigação suplementar em função de padrões de chuvas anômalas.