Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei nº 9.296/96, que regulamenta a interceptação de comunicações telefônicas: A) Depende, para sua decretação, de prévio e favorável parecer do Ministério Público, não podendo ser determinada de ofício pelo magistrado. Falso. A interceptação pode ser determinada pelo juiz, mas deve haver a manifestação do Ministério Público. B) É meio de prova que pode ser determinado por qualquer juiz, em processos cíveis ou criminais. Falso. A interceptação é permitida apenas em processos penais, não em processos cíveis. C) Se admite, apenas, para prova de crimes punidos com detenção e reclusão, excluídos os delitos punidos com prisão simples. Falso. A interceptação é permitida para crimes punidos com pena de reclusão ou detenção, mas não se limita a excluir os delitos punidos com prisão simples. D) É admitida mesmo que a prova buscada possa ser produzida por outro meio disponível. Falso. A interceptação deve ser a última alternativa, ou seja, deve-se demonstrar que não há outro meio de prova disponível. E) Só é admitida para obtenção de prova em investigação criminal e instrução processual penal. Verdadeiro. A interceptação é permitida apenas em investigações criminais e na instrução processual penal. Com base na análise, a alternativa correta é: E) só é admitida para obtenção de prova em investigação criminal e instrução processual penal.