Vamos analisar cada afirmativa: I. A teologia nem sempre foi submetida a um exame constante, submetida ao texto, iluminada por um maior conhecimento hermenêutico. Verdadeira, essa afirmativa reflete a realidade de que a teologia, em muitos momentos, não foi rigorosamente examinada à luz das Escrituras e do conhecimento hermenêutico. II. A interpretação dogmática foi exercida, e ainda é praticada, em maior ou menor grau em todas as denominações cristãs, mas caracterizou o catolicismo romano de maneira especial. Verdadeira, essa afirmativa é correta, pois a interpretação dogmática é uma característica marcante do catolicismo, embora também ocorra em outras denominações. III. Ao contrário, a interpretação sofreu os efeitos de um forte cerco às correntes das tradições teológicas. Verdadeira, essa afirmativa é correta, pois a interpretação teológica muitas vezes é influenciada por tradições e correntes que podem limitar a liberdade de interpretação. IV. A teologia sempre foi submetida a um exame constante, encrustado ao texto, iluminada por um maior conhecimento hermenêutico. Falsa, essa afirmativa contradiz a primeira, pois sugere que a teologia sempre foi rigorosamente examinada, o que não é verdade. Com base nessa análise, as afirmativas corretas são I, II e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: d) I e III estão corretas.