Grátis: Nesse sentido, é correto afirmar que: A) O negócio jurídico é nulo, dada a incapacidade relativa de Manuela, pelo que não é suscetível de confirmaç... – Questões Respondidas

Ética Profissional

Outros

Nesse sentido, é correto afirmar que:
A) O negócio jurídico é nulo, dada a incapacidade relativa de Manuela, pelo que não é suscetível de confirmação, nem convalesce com o tempo.
B) O negócio jurídico é anulável, porque a incapacidade de Manuela é relativa, razão pela qual, salvo direito de terceiro, pode ser confirmado pelas partes.
C) O negócio jurídico é nulo, mas como a incapacidade de Manuela é apenas relativa, pode vir a ser confirmado pelas partes.
D) O negócio jurídico é anulável, pelo que o prazo prescricional para pleitear a anulação, contados da assinatura do contrato, é de que quatro anos.

Aprendendo com Exercícios

há 3 dias

Aprendendo com Exercícios

há 3 dias

banco_questoes 45 dias

banco_questoes 45 dias

Respostas

Ed

há 3 dias

Para responder a essa questão, precisamos entender a diferença entre negócios jurídicos nulos e anuláveis, especialmente no contexto da incapacidade relativa. Analisando as alternativas: A) O negócio jurídico é nulo, dada a incapacidade relativa de Manuela, pelo que não é suscetível de confirmação, nem convalesce com o tempo. - Incorreto, pois a incapacidade relativa não torna o negócio nulo, mas sim anulável. B) O negócio jurídico é anulável, porque a incapacidade de Manuela é relativa, razão pela qual, salvo direito de terceiro, pode ser confirmado pelas partes. - Correto, pois a incapacidade relativa permite a anulação, mas o negócio pode ser confirmado. C) O negócio jurídico é nulo, mas como a incapacidade de Manuela é apenas relativa, pode vir a ser confirmado pelas partes. - Incorreto, pois um negócio nulo não pode ser confirmado. D) O negócio jurídico é anulável, pelo que o prazo prescricional para pleitear a anulação, contados da assinatura do contrato, é de que quatro anos. - Correto em parte, mas o prazo prescricional pode variar dependendo do contexto legal. A alternativa correta é: B) O negócio jurídico é anulável, porque a incapacidade de Manuela é relativa, razão pela qual, salvo direito de terceiro, pode ser confirmado pelas partes.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

banco_questoes 45 dias

banco_questoes 45 dias

Mais perguntas desse material

Bill é advogado especialista em Direito Contratual desde 2005. Recentemente, uma cliente lhe procurou a fim de discutir questões atinentes a um contrato de compra e venda. No entanto, logo no início do atendimento, Bill constatou a operação da prescrição no caso, inviabilizando a propositura de demanda pretendida pela cliente.
Sobre a hipótese narrada, com base no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta.
A) Bill pode desaconselhar o ajuizamento da ação por parte da cliente.
B) Bill deve estimular o direito de ação da cliente e orientá-la a propor a ação.
C) Bill possui o dever de orientar a cliente e desaconselhar o ajuizamento da ação.
D) Bill possui o dever ético de ajuizar a ação, mesmo percebendo que ocorreu a prescrição.

Haroldo é sócio de um importante escritório de advocacia desde 2015 e, agora, irá exercer temporariamente uma atividade incompatível com o exercício da advocacia. Em reunião com os seus sócios, Haroldo explicou que não precisa ser excluído da sociedade, causando controvérsia e dúvidas entre os presentes a respeito do assunto.
Considerando o disposto no Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (EOAB), assinale a afirmativa correta.
A) Haroldo está certo, pois ele não precisará ser excluído da sociedade de advogados. No entanto, a incompatibilidade temporária deve ser averbada no registro da sociedade, sendo proibida a exploração de seu nome e de sua imagem em favor da sociedade.
B) Haroldo está errado, pois nesse caso ele precisará necessariamente ser excluído do quadro de sócios do escritório.
C) Haroldo está parcialmente certo, pois ele pode permanecer na sociedade, desde que faça requerimento escrito ao Conselho Seccional da OAB e este seja deferido.
D) Haroldo está certo, pois ele não precisará ser excluído da sociedade de advogados, não havendo nenhuma ressalva prevista no Estatuto da OAB para tal situação.

Roger é advogado e pretende investir no marketing de conteúdos jurídicos, mas está na dúvida se pode utilizar anúncios pagos nas redes sociais. Então, ele procura você como advogado (a) visando sanar essa dúvida, considerando a sua recente especialização em área afeta ao tema.
Considerando o disposto na legislação pertinente a respeito do assunto, assinale a afirmativa correta.
A) Roger não pode utilizar anúncios pagos, considerando que somente é permitida a publicidade passiva.
B) Roger pode utilizar anúncios pagos, desde que respeitadas as exigências legais, como não estar incutida a mercantilização e a captação de clientela.
C) Roger pode utilizar anúncios pagos, desde que respeite o limite de preço constante na legislação.
D) Em nenhuma hipótese Roger pode utilizar anúncios pagos.

Gael é estagiário regularmente inscrito na OAB/PR e pede para a sua chefe, a advogada Rosane, para participar da consultoria de um importante cliente do escritório, o senhor Goldofredo.
Considerando o disposto no Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (EOAB), assinale a afirmativa correta.
A) Gael não pode exercer a atividade de consultoria, nem mesmo em conjunto com Rosane.
B) Gael pode exercer a atividade de consultoria, desde que realize requerimento por escrito ao Conselho Seccional da OAB e este seja deferido.
C) Gael pode exercer a atividade de consultoria em conjunto com Rosane e sob a responsabilidade desta.
D) Gael não pode exercer a atividade de consultoria, salvo se for um caso urgente.

O Conselho Federal da OAB pretende intervir no Conselhos Seccional da OAB do Rio Grande do Sul, pois constatou grave violação do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (EOAB).
Considerando o disposto no Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (EOAB), assinale a afirmativa correta.
A) O Conselho Federal da OAB não poderá realizar esta intervenção, pois tal intervenção só poderia ser admitida em caso de violação do regulamento geral da OAB.
B) O Conselho Federal da OAB poderá realizar esta intervenção desde que haja prévia aprovação por dois terços das delegações, garantido o amplo direito de defesa do Conselho Seccional respectivo, nomeando-se diretoria provisória para o prazo que se fixar.
C) O Conselho Federal da OAB não poderá realizar esta intervenção, pois não é o Órgão competente para tanto.
D) O Conselho Federal da OAB poderá realizar esta intervenção desde que haja prévia aprovação por um terço das delegações, garantido o amplo direito de defesa do Conselho Seccional respectivo, nomeando-se diretoria provisória para o prazo que se fixar.

Deisy é advogada e possui a sua inscrição principal no Conselho Seccional do Rio Grande do Sul, pois reside em Porto Alegre e costuma atuar mais nas causas que tramitam nesse estado. Além disso, ela é sócia de um escritório de advocacia registrado no Conselho Seccional do Estado de São Paulo.
Considerando o disposto no Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (EOAB), assinale a afirmativa correta.
A) Deisy deverá trocar a sua inscrição principal, considerando que deve possuir a inscrição principal no Conselho Seccional do Estado de São Paulo.
B) Deisy pode manter a sua inscrição principal no Conselho Seccional do Rio Grande do Sul, mas deve possuir a inscrição suplementar no Conselho Seccional do Estado de São Paulo.
C) Deisy pode manter a sua inscrição principal no Conselho Seccional do Rio Grande do Sul, não sendo necessário possuir a inscrição suplementar no Conselho Seccional do Estado de São Paulo.
D) Deisy deverá trocar a sua inscrição principal, considerando que deve possuir a inscrição principal no Conselho Seccional do Estado de São Paulo, mas deve possuir a inscrição suplementar no Conselho Seccional do Rio Grande do Sul.

A empresa Alpha é credora da empresa Gama, que está em recuperação judicial. Para uma reunião de credores, o dono e o gerente da empresa Alpha não vão conseguir comparecer e deseja que o advogado da empresa os represente na reunião.
Sobre a presença do advogado na reunião, assinale a alternativa correta.
A) É direito do advogado ingressar livremente em qualquer assembleia ou reunião que seu cliente possa participar, desde que munido de procuração com poderes especiais.
B) É direito do advogado ingressar livremente em qualquer assembleia ou reunião que seu cliente possa participar, desde que munido de procuração com poderes gerais.
C) É direito do advogado acompanhar qualquer assembleia ou reunião que seu cliente irá participar, desde que munido de procuração com poderes especiais, não podendo participar caso o cliente não esteja presente.
D) É defeso ao advogado participar, desacompanhado de seu cliente, de qualquer reunião ou assembleia que este possa participar, ainda que munido de procuração com poderes especiais.

A empresa ABCD Ltda, contratou no seu quadro de funcionários, Luciano, advogado, para auxiliar a direção da empresa em questões legais e judiciais.
Acerca da contratação de um advogado como empregado, é possível afirmar que
A) não será permitido ao advogado o trabalho noturno, isto é, o trabalho entre as vinte horas até as cinco horas do dia seguinte.
B) a jornada de trabalho do advogado empregado, quando prestar serviço para empresas, não poderá exceder a carga horária de 44 horas semanais.
C) as horas trabalhadas que excederem a jornada normal são remuneradas por um adicional não superior a cem por cento sobre o valor da hora normal, mesmo havendo contrato escrito.
D) nas causas em que for parte o empregador, ou pessoa por este representada, os honorários de sucumbência são devidos aos advogados empregados.

Para o jusfilósofo Herbert Hart, três teses fundamentam seu constructo teórico sobre o positivismo jurídico.
Assinale a opção que baseia-se na proposta do autor.
A) A teoria imperativa do direito, defendida por Hart, entende o direito como comando de um soberano respaldado por sanções, sendo essa a base conceitual de sua separação entre direito e moral.
B) A abordagem analítica de Hart, típica do positivismo jurídico, rejeita a investigação descritiva e valorativamente neutra dos conceitos jurídicos, privilegiando análises teleológicas do direito.
C) A tese da separação entre direito e moral, na visão de Hart, afirma que a validade de uma norma jurídica depende necessariamente de sua conformidade com princípios morais.
D) A teoria de Hart sustenta que o estudo do direito pode ser conduzido de forma descritiva e moralmente neutra, distinguindo-se da teoria imperativa e afirmando a separabilidade conceitual entre direito e moral.

(...) quando a lei se expressa universalmente e surge um caso que não é abrangido pela declaração universal, é justo, uma vez que o legislador falhou e errou por excesso de simplicidade, corrigir a omissão...”. A partir da leitura de Aristóteles (Ética à Nicômaco), assinale a alternativa que corresponde aos posicionamentos do autor.
A) Para Aristóteles, a justiça era entendida exclusivamente como igualdade aritmética, aplicada de forma idêntica a todos, independentemente das circunstâncias ou méritos individuais.
B) A noção de justiça aristotélica foi construída com base em abstrações puramente ideais, distanciando-se das observações empíricas sobre o funcionamento da sociedade.
C) Aristóteles compreendia a equidade como uma correção da lei em razão de sua universalidade, permitindo ao juiz adaptar a norma aos casos concretos.
D) Aristóteles rejeitava qualquer vínculo natural entre o indivíduo e o Estado, valorizando antes a autonomia individual como fundamento do convívio social.