Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da ação de consignação em pagamento e as normas aplicáveis. A) A ação de consignação em pagamento é incabível no caso, pois se aplica exclusivamente a obrigações pecuniárias ou convertidas em dinheiro. Análise: Esta afirmação é incorreta, pois a ação de consignação em pagamento pode ser utilizada para consignar bens, não se limitando apenas a obrigações em dinheiro. B) O depósito da máquina empacotadora deverá ocorrer apenas após o trânsito em julgado da sentença, como condição de eficácia da decisão. Análise: Esta afirmação também é incorreta. O depósito pode ser realizado antes do trânsito em julgado, uma vez que a ação de consignação visa justamente a entrega do bem ao credor. C) Beta poderia ter procedido na consignação extrajudicial antes de ingressar com a ação, aproveitando, nesse caso, o depósito realizado de forma extrajudicial, caso a empresa Alfa recusasse a consignação. Análise: Embora a consignação extrajudicial seja uma possibilidade, a questão não menciona que isso foi feito, e a alternativa não aborda diretamente a cabibilidade da ação. D) A ação ajuizada é cabível, pois visa exonerar o devedor da obrigação, sendo admissível a consignação de coisa certa, diante da mora injustificada do credor em retirar o bem. Análise: Esta alternativa está correta. A ação de consignação em pagamento é cabível para exonerar o devedor da obrigação, especialmente quando o credor não retira o bem, configurando a mora. Portanto, a alternativa correta é: D) A ação ajuizada é cabível, pois visa exonerar o devedor da obrigação, sendo admissível a consignação de coisa certa, diante da mora injustificada do credor em retirar o bem.
Mais perguntas desse material