Logo Passei Direto
Buscar
Durante uma perícia em uma cena de homicídio com arma de fogo, a identificação precisa da arma e dos seus componentes pode fornecer informações cruciais sobre o tipo de disparo e a possibilidade de funcionamento da arma.
Com base na Balística Forense, é correto afirmar:
Apenas armas longas devem ser periciadas, pois são mais letais.
O estudo balístico se restringe aos projéteis e cartuchos, não incluindo a arma.
O reconhecimento de cada componente externo da arma permite avaliar a integridade mecânica e uso da arma envolvida.
O exame do cano não é relevante, pois o projétil perde suas marcas ao sair da arma.
A coronha é uma parte da munição que influencia o disparo.
User badge image
ExpressãoComunicativa

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

Com base na Balística Forense, a afirmação correta é: "O reconhecimento de cada componente externo da arma permite avaliar a integridade mecânica e uso da arma envolvida." As outras opções estão incorretas, pois: - Armas longas não são as únicas que devem ser periciadas; todas as armas de fogo são relevantes. - O estudo balístico inclui tanto os projéteis e cartuchos quanto a arma em si. - O exame do cano é crucial, pois ele deixa marcas no projétil que podem ser usadas para identificar a arma. - A coronha não é uma parte da munição, mas sim uma parte da arma.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina