Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas sobre o licenciamento ambiental de acordo com a Lei Complementar n.º 140/11: 1. À União compete promover o licenciamento de empreendimentos localizados em Áreas de Proteção Ambiental federais. - Esta afirmação está correta, pois a União é responsável pelo licenciamento em áreas federais. 2. A depender da extensão e abrangência dos impactos, uma atividade potencialmente degradante ou poluidora pode ser licenciada ambientalmente por mais de um ente federativo. - Esta afirmação também está correta, pois o licenciamento pode ser compartilhado entre diferentes esferas de governo. 3. Se inexistir órgão ambiental municipal capacitado, o Ibama deve licenciar atividades potencialmente degradantes ou poluidoras até sua criação. - Esta afirmação é verdadeira, pois o Ibama assume essa responsabilidade na ausência de um órgão municipal. 4. Aos Estados compete licenciar empreendimentos utilizadores de recursos ambientais, efetiva ou potencialmente poluidores ou capazes, sob qualquer forma, de causar degradação ambiental, cuja competência para licenciar não seja da União ou dos Municípios. - Esta afirmação está correta e reflete a competência dos Estados. 5. O Ibama pode avocar processo de licenciamento ambiental promovido por outro ente federativo, caso repute inadequado ou equivocado o licenciamento promovido pelo Município ou pelo Estado. - Esta afirmação também é correta, pois o Ibama tem essa prerrogativa. Diante da análise, todas as alternativas apresentadas estão corretas. No entanto, se a questão pede para assinalar a alternativa correta, a mais abrangente e que reflete a competência da União em relação a áreas federais é a primeira. Portanto, a resposta correta é: À União compete promover o licenciamento de empreendimentos localizados em Áreas de Proteção Ambiental federais.