Para determinar o cenário em que o método de Valuation que utiliza indicadores financeiros como P/L ou EV/EBITDA é mais adequado, vamos analisar cada alternativa: A. Para avaliar startups sem histórico financeiro sólido, baseando-se em expectativas de crescimento futuro. - Este cenário não é ideal para métodos baseados em múltiplos, pois startups geralmente não têm lucros consistentes. B. Para determinar o valor contábil líquido de uma empresa imobiliária em crise financeira. - O valor contábil não é o foco principal de métodos que utilizam P/L ou EV/EBITDA. C. Em empresas em processo de liquidação, cujo valor está concentrado em ativos tangíveis. - Neste caso, o foco está nos ativos tangíveis, não em múltiplos financeiros. D. Na análise de empresas maduras e consolidadas, com projeções consistentes de fluxos de caixa futuros. - Este é o cenário ideal, pois empresas maduras têm dados financeiros estáveis e previsíveis, permitindo uma análise mais precisa com múltiplos. E. Em situações em que o cálculo do valor residual é a principal preocupação dos investidores. - O valor residual é mais relevante em métodos de fluxo de caixa descontado, não em múltiplos. Portanto, a alternativa correta é: D. Na análise de empresas maduras e consolidadas, com projeções consistentes de fluxos de caixa futuros.