Vamos analisar cada uma das alternativas em relação aos conceitos de jus cogens, hard law e soft law: a) são definições que norteiam a aplicação das fontes do Direito Internacional. - Embora esses conceitos ajudem a entender as fontes do Direito Internacional, não são exatamente definições que as norteiam. b) são definições explícitas no Estatuto da Corte Internacional. - Não há definições explícitas desses conceitos no Estatuto da Corte Internacional. c) exercem força cogente que vinculam os Estados signatários. - Isso se aplica mais ao jus cogens, que são normas imperativas do Direito Internacional, mas não se aplica a hard law e soft law de forma geral. d) são instrumentos influentes, mas desprovidos de eficácia normativa. - Isso se aplica mais ao soft law, mas não é uma afirmação correta para todos os conceitos. e) são normas que não podem sofrer derrogação por parte dos Estados. - Esta afirmação é verdadeira para jus cogens, que são normas que não podem ser derrogadas, mas não se aplica a hard law e soft law. A alternativa que melhor se alinha com a definição de jus cogens, que é uma norma que não pode ser derrogada, é: e) são normas que não podem sofrer derrogação por parte dos Estados.