Vamos analisar as alternativas apresentadas: a) ilícito, dado que, pela deselegância do anúncio, tais dispositivos, quanto à liberdade de contratar, ao mesmo tempo, autorizam o preconceito e condenam a discriminação, o que somente ocorreria se, publicado um anúncio genérico, sem referir-se à aparência da candidata, esse detalhe fosse supreendentemente invocado, no ato da admissão, expondo-se a candidata à humilhação, uma privação de seu direito à dignidade. b) lícito, dado que, em que pese a deselegância do anúncio, tais dispositivos, quanto à liberdade de contratar, ao mesmo tempo, autorizam o preconceito e condenam a discriminação, o que somente ocorreria se, publicado um anúncio genérico, sem referir-se à aparência da candidata, esse detalhe fosse supreendentemente invocado, no ato da admissão, expondo-se a candidata à humilhação, uma privação de... Analisando as duas opções, a alternativa a) considera que o anúncio é ilícito, o que está alinhado com a proteção contra discriminação e preconceito, conforme os princípios constitucionais. A alternativa b) sugere que o anúncio é lícito, o que não se sustenta, pois a discriminação baseada na aparência é condenada pela Constituição. Portanto, a alternativa correta é: a) ilícito, dado que, pela deselegância do anúncio, tais dispositivos, quanto à liberdade de contratar, ao mesmo tempo, autorizam o preconceito e condenam a discriminação...