Vamos analisar cada uma das sentenças: I) A realidade social demonstrou que não existe apenas um foco de força política, como pretendiam os idealizadores da democracia. Assim, se torna impossível alcançar uma única vontade geral. Verdadeira, essa afirmação reflete a complexidade da sociedade e a pluralidade de interesses. II) Os representantes buscam os interesses daqueles que o colocaram no poder, e não os interesses da coletividade. Verdadeira, essa é uma crítica comum à democracia representativa, onde os representantes podem priorizar os interesses de seus apoiadores em vez do bem comum. III) A falta de transparência, com instituições e órgãos que agem nas sombras, sem publicizar os seus atos, atuando com intenções duvidosas. Verdadeira, a falta de transparência é uma crítica válida em muitos sistemas democráticos. IV) A manutenção das oligarquias. Verdadeira, a crítica à permanência de oligarquias é uma observação frequente sobre a democracia representativa. V) A democracia tem possibilidade de criar um cidadão ativo e participante, que se converteria em um cidadão engajado na prática política. No entanto, isso não só não aconteceu, como se procedeu o inverso: as democracias mais consolidadas têm por característica um povo apático e desinteressado. Verdadeira, essa afirmação reflete uma crítica à despolitização do cidadão em democracias consolidadas. VI) Os partidos políticos, considerados instrumentos fundamentais da democracia, demonstram ao longo do tempo que estão corrompidos. Verdadeira, essa é uma crítica comum à função dos partidos na democracia. Com base na análise, todas as sentenças (I, II, III, IV, V e VI) estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: "Todas estão corretas".