Ed
há 4 semanas
Para rebater o pedido de Marcelo, a tese jurídica a ser desenvolvida pode ser a de que ele não exerceu funções de gerente, mas sim continuou a desempenhar as atividades de auxiliar do departamento de pessoal, mesmo na ausência do gerente. A justificativa para essa tese pode ser baseada nos seguintes pontos: 1. Natureza das Funções: É importante demonstrar que as atividades realizadas por Marcelo eram compatíveis com as de um auxiliar e não com as de um gerente. Se ele não tinha a responsabilidade de gerenciar a equipe ou tomar decisões estratégicas, isso pode enfraquecer seu pedido. 2. Falta de Autonomia: Se Marcelo não tinha autonomia para tomar decisões que caracterizariam um cargo de gerência, isso pode ser um argumento forte. A ausência de um gerente não implica automaticamente que ele assumiu essa função. 3. Documentação e Provas: Apresentar documentos que comprovem a descrição do cargo de Marcelo e as atividades que ele realmente desempenhou pode ser crucial. Se houver registros que indiquem que ele continuou a ser um auxiliar, isso reforça a tese. 4. Princípio da Função: O princípio da função no Direito do Trabalho estabelece que o empregado deve ser remunerado de acordo com a função que exerce. Se Marcelo não foi promovido ou não recebeu aumento salarial correspondente a um cargo de gerência, isso pode ser um indicativo de que ele não estava exercendo tal função. Esses pontos podem ser utilizados para argumentar que Marcelo não tem direito a reivindicar a função de gerente, já que suas atividades não se enquadravam nessa categoria.
Mais perguntas desse material