Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o conceito de analogia no Direito. a) A ANALOGIA É UTILIZADA APENAS PARA RESOLVER CASOS CONCRETOS QUE ENVOLVEM QUESTÕES DE DIREITO PENAL, NÃO SENDO APLICAVEL AO DIREITO CIVIL. - Incorreta, pois a analogia pode ser aplicada em diversas áreas do Direito, incluindo o Direito Civil. b) A ANALOGIA DEVE SER APLICADA APENAS PARA A SITUAÇÕES IDENTICAS AS JÁ PREVISTAS NA LEI SEM CONSIDERAR A SEMELHANÇA COM OUTRAS SITUAÇÕES SEMELHANTES. - Incorreta, já que a analogia se baseia na semelhança entre situações, não apenas em situações idênticas. c) A ANALOGIA É UTILIZADA EXCLUSIVAMENTE PARA CRIAR NOVAS LEIS QUANDO A LEGISLAÇÃO EXISTENTE É OMISSA. - Incorreta, pois a analogia não cria novas leis, mas aplica normas existentes a casos omissos. d) A ANALOGIA PODE SER EMPREGADA PARA SOLUCIONAR CASOS OMISSOS, DESDE QUE A SITUAÇÃO APRESENTADA SEJA SEMELHANTE AQUELA QUE JÁ POSSUI PREVISÃO LEGAL, GARANTINDO A COERÊNCIA E A IGUALDADE DE TRATAMENTO. - Correta, pois reflete o uso adequado da analogia, que busca garantir a coerência e a igualdade no tratamento de situações semelhantes. e) A ANALOGIA PODE SER EMPREGADA PARA RESOLVER CASOS CONCRETOS QUANDO HA AUSENCIA DE NORMAS ESPECIFICAS, DESDE QUE A SITUAÇÃO NÃO SEJA REGULADA POR QUALQUER OUTRO PRINCIPIO JURIDICO. - Incorreta, pois a analogia pode ser utilizada mesmo que existam outros princípios jurídicos, desde que sejam respeitadas as semelhanças. Portanto, a alternativa correta é: d) A ANALOGIA PODE SER EMPREGADA PARA SOLUCIONAR CASOS OMISSOS, DESDE QUE A SITUAÇÃO APRESENTADA SEJA SEMELHANTE AQUELA QUE JÁ POSSUI PREVISÃO LEGAL, GARANTINDO A COERÊNCIA E A IGUALDADE DE TRATAMENTO.