Vamos analisar cada afirmativa: I – A prática de greenwashing desvia a atenção do público de problemas ambientais mais graves causados pela empresa. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o greenwashing realmente pode fazer com que os consumidores ignorem questões ambientais mais sérias que a empresa enfrenta. II – A publicidade enganosa, mesmo que de cunho ambiental, não prejudica a reputação da marca a longo prazo, pois os consumidores valorizam a intenção. Falso, essa afirmativa é incorreta, pois a publicidade enganosa pode sim prejudicar a reputação da marca a longo prazo, especialmente à medida que os consumidores se tornam mais conscientes e críticos em relação às práticas das empresas. III – O greenwashing pode ser considerado uma violação das leis de proteção ao consumidor e da ética empresarial. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o greenwashing pode enganar os consumidores e, portanto, pode ser considerado uma violação das leis de proteção ao consumidor. IV – Para evitar o greenwashing, é fundamental que a empresa demonstre coerência entre seu discurso e suas práticas ambientais e sociais em toda a sua cadeia produtiva. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a coerência entre discurso e prática é essencial para evitar a acusação de greenwashing. Com base nas análises, os itens verdadeiros são I, III e IV. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros, pois a única alternativa que poderia ser correta não foi fornecida.