Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à teoria do Consentimento das Nações, que é uma das principais teorias sobre a obrigatoriedade do Direito Internacional. a) O direito internacional é baseado em princípios morais universais. - Essa afirmação não se alinha com a teoria do Consentimento, que não depende de princípios morais, mas sim do consentimento dos Estados. b) A validade do direito internacional deriva exclusivamente dos tratados internacionais. - Embora os tratados sejam uma fonte importante do Direito Internacional, essa afirmação é muito restritiva e não abrange a totalidade da teoria do Consentimento. c) O direito internacional é justificado pelo consentimento explícito e implícito dos Estados. - Esta alternativa reflete precisamente a essência da teoria do Consentimento das Nações, que enfatiza que as normas internacionais são válidas porque os Estados consentem em segui-las. d) O direito internacional depende das normas de Jus Cogens. - Jus Cogens refere-se a normas imperativas do Direito Internacional, mas não é o fundamento da teoria do Consentimento. e) O direito internacional é fundamentado na prática costumeira dos Estados. - Embora a prática costumeira seja uma fonte do Direito Internacional, essa afirmação não se relaciona diretamente com a teoria do Consentimento. Portanto, a alternativa correta é: c) O direito internacional é justificado pelo consentimento explícito e implícito dos Estados.