Ed
há 3 semanas
Vamos analisar cada afirmação: I - O Alto Comissariado para Direitos Humanos da ONU realmente considera que as obrigações legais dos Estados de proteger os direitos humanos das pessoas LGBTQIA+ estão bem estabelecidas no regime internacional de direitos humanos. Esta afirmação é verdadeira. II - Legislações internacionais genéricas não apresentam efetividade plena para tutelar adequadamente grupos vulnerabilizados como o de pessoas LGBTQIA+. Essa afirmação é falsa, pois muitas vezes são necessárias disposições normativas específicas para garantir a proteção adequada. III - Os Princípios de Yogyakarta são, de fato, o resultado de uma conferência realizada na Indonésia em 2006 e foram atualizados em 2017, com o objetivo de desenvolver princípios jurídicos internacionais sobre a aplicação da legislação internacional às violações de direitos humanos com base na orientação sexual e identidade de gênero. Esta afirmação é verdadeira. IV - Exemplos de violações de direitos humanos que atingem pessoas por causa de sua orientação sexual ou identidade de gênero, como execuções extrajudiciais, tortura, agressões sexuais, etc., estão corretos. Esta afirmação é verdadeira. V - A afirmação de que violações de direitos humanos que atingem pessoas por causa de sua orientação sexual ou identidade de gênero não podem ser agravadas por outras formas de violência e discriminação é falsa. Na verdade, essas violações podem ser agravadas por múltiplas formas de discriminação. Agora, vamos resumir as afirmações corretas: - I: Correta - II: Incorreta - III: Correta - IV: Correta - V: Incorreta Portanto, as afirmações corretas são I, III e IV. A alternativa correta é: a) estão corretas as afirmações I, III e IV.
Mais perguntas desse material