Para identificar a opção que não faz parte dos procedimentos de auditoria relacionados a eventos subsequentes, vamos analisar cada alternativa: a) Verificar as informações e emitir seu relatório com uma nova data para as demonstrações financeiras alteradas. - Este é um procedimento que pode ser realizado, caso haja alterações significativas. b) Ler as demonstrações financeiras provisórias. - Isso é relevante para entender o impacto de eventos subsequentes. c) Ler as atas das assembleias de acionistas, reuniões do Conselho de Administração e da administração. - Esse procedimento é importante para identificar eventos que possam ter ocorrido. d) Indagar à administração sobre a ocorrência ou não de algum evento depois da data das demonstrações financeiras que pudesse afetá-las. - Este é um procedimento padrão na auditoria. e) Desconsiderar os procedimentos usados pela administração para garantir que os eventos subsequentes sejam identificados. - Esta opção é a única que não faz sentido, pois os auditores devem considerar os procedimentos da administração, e não desconsiderá-los. Portanto, a alternativa que não se encaixa nos procedimentos de auditoria para eventos subsequentes é: e) Desconsiderar os procedimentos usados pela administração para garantir que os eventos subsequentes sejam identificados.