Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao ensaio de cisalhamento direto e suas limitações: A. A tensão compressiva sobre o corpo de prova (tensão normal) não é constante, resultando em diferentes tensões de cisalhamento ao longo do plano de ruptura. - Esta é uma limitação real do ensaio de cisalhamento direto, pois a tensão normal pode variar durante o ensaio, afetando os resultados. B. A força de cisalhamento aplicada é muito baixa para provocar a ruptura do corpo de prova. - Isso não é uma limitação típica do ensaio de cisalhamento direto, pois a força aplicada é ajustada para provocar a ruptura. C. O ensaio triaxial é sempre mais adequado, independentemente das características do solo. - Essa afirmação não é verdadeira, pois a adequação do ensaio depende das características do solo e das condições de campo. D. A amostra de solo utilizada no ensaio é muito pequena para fornecer resultados precisos. - Embora o tamanho da amostra possa influenciar os resultados, essa não é uma limitação específica do ensaio de cisalhamento direto. E. A técnica é muito complexa para ser aplicada em laboratório. - O ensaio de cisalhamento direto é relativamente simples em comparação com outros ensaios, como o triaxial. Diante da análise, a alternativa que apresenta uma limitação do ensaio de cisalhamento direto é: A. A tensão compressiva sobre corpo de prova (tensão normal) não é constante, resultando em diferentes tensões de cisalhamento ao longo do plano de ruptura.