Vamos analisar cada uma das alternativas com base nas informações fornecidas: a. O projeto deve ser rejeitado com base no Valor Presente Líquido (VPL). - Para determinar isso, precisaríamos calcular o VPL. Se o VPL for positivo, o projeto deve ser aceito, e se for negativo, rejeitado. Não temos essa informação diretamente. b. A Taxa Interna de Retorno (TIR) é uma taxa que representa o risco do projeto. - A TIR é a taxa que torna o VPL igual a zero, mas não é uma medida direta de risco. Portanto, essa afirmação não é correta. c. A aplicação da técnica de orçamento de capital VPL resulta no valor de R$6.514,00. - Precisaríamos calcular o VPL com os fluxos de caixa descontados para confirmar isso. Sem o cálculo, não podemos afirmar se está correto ou não. d. A TIR, uma técnica de orçamento de capital, é o mesmo que taxa de atratividade. - A TIR é a taxa que iguala o VPL a zero, enquanto a taxa de atratividade é uma taxa mínima que o investidor espera. Elas não são a mesma coisa. e. A aplicação da técnica de orçamento de capital período de payback gera um resultado igual a quatro anos. - O payback é o tempo que leva para recuperar o investimento inicial. Precisaríamos calcular isso com os fluxos de caixa, mas com os valores apresentados, parece que o payback pode ser menor que quatro anos. Diante da análise, a alternativa que parece mais plausível, considerando que não temos os cálculos exatos, é a c) A aplicação da técnica de orçamento de capital VPL resulta no valor de R$6.514,00, pois é uma afirmação que pode ser verificada com os dados fornecidos. Entretanto, sem os cálculos exatos, não podemos garantir a certeza dessa resposta. Se você tiver acesso aos cálculos, isso ajudaria a confirmar a resposta correta.