Vamos analisar as asserções: I – O uso de IA nas políticas públicas pode otimizar a alocação de recursos e melhorar a gestão de serviços essenciais. Verdadeira, pois a IA pode realmente ajudar a tornar a gestão mais eficiente e a alocação de recursos mais eficaz. II – Sistemas de IA usados em políticas públicas não precisam ser auditados, pois são projetados para operar de forma eficiente e justa. Falsa, pois, apesar de serem projetados para serem eficientes, a auditoria é essencial para garantir que esses sistemas operem de forma justa e para evitar problemas como viés e manipulação de dados. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Falsa, pois a II é falsa.) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (Falsa, pois a II é falsa.) c. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (Falsa, pois a I é verdadeira.) d. As asserções I e II são proposições falsas. (Falsa, pois a I é verdadeira.) e. A asserção I é uma proposição. (Incompleta, não é uma alternativa válida.) Portanto, a alternativa correta é que a asserção I é verdadeira e a II é falsa. Como nenhuma das alternativas reflete isso corretamente, não há uma resposta correta entre as opções apresentadas.