Vamos analisar cada uma das asserções: I. Uma trelica é um elemento reto sujeito a duas forças somente e é um caso particular e peculiar de estruturas. Essa afirmativa é verdadeira. Uma trelica é composta por elementos que, em geral, estão sujeitos a forças de tração ou compressão, e cada nó da trelica é onde as forças se encontram. II. Uma estrutura deve necessariamente possuir pelo menos um elemento que esteja sujeito a três ou mais forças. Essa afirmativa é falsa. Uma estrutura pode ser composta apenas por elementos que estão sujeitos a duas forças, como é o caso das trelicas. Agora, vamos analisar as relações propostas: - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Correto. - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Falso, pois a II é falsa. - Correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I. Falso, pois a II é falsa. - A asserção I é uma proposição falsa, e II é uma proposição verdadeira. Falso, pois a I é verdadeira. - As asserções I e II são proposições falsas. Falso, pois a I é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: "A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa."