Logo Passei Direto
Buscar

Direito Criminal

Outros
Tendo em vista as normas referentes ao concurso de crimes, previstas no Código Penal, assinale a alternativa correta
A) No crime continuado, que se caracteriza quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, aplicar-se-á a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois terços). B) No concurso formal, que se caracteriza quando o agente, mediante duas ou mais ações, pratica 2 (dois) ou mais crimes, aplicar-se-á a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de 1/6 (um sexto) até a metade. C) No crime continuado, tratando-se de crimes dolosos, contra vítimas diferentes, cometidos com violência ou grave ameaça à pessoa, a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, será aumentada, até o dobro.
A) No crime continuado, que se caracteriza quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, aplicar-se-á a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois terços).
B) No concurso formal, que se caracteriza quando o agente, mediante duas ou mais ações, pratica 2 (dois) ou mais crimes, aplicar-se-á a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de 1/6 (um sexto) até a metade.
C) No crime continuado, tratando-se de crimes dolosos, contra vítimas diferentes, cometidos com violência ou grave ameaça à pessoa, a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, será aumentada, até o dobro.
User badge image
Questões Para o Saber

há 2 semanas

User badge image
Questões Para o Saber

há 2 semanas

pc-do-ce-direito-penal-aula-02
63 pág.

pc-do-ce-direito-penal-aula-02

UNIP

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: A) No crime continuado, que se caracteriza quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, aplicar-se-á a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois terços). - Esta definição está correta. O crime continuado realmente se caracteriza pela prática de vários crimes em uma única ação ou omissão, e a pena é aumentada conforme descrito. B) No concurso formal, que se caracteriza quando o agente, mediante duas ou mais ações, pratica 2 (dois) ou mais crimes, aplicar-se-á a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de 1/6 (um sexto) até a metade. - Esta definição está incorreta. No concurso formal, a pena é aumentada de 1/6 até 2/3, e não até a metade. C) No crime continuado, tratando-se de crimes dolosos, contra vítimas diferentes, cometidos com violência ou grave ameaça à pessoa, a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, será aumentada, até o dobro. - Esta definição também está incorreta. O crime continuado não se aplica da forma descrita, pois a pena não é aumentada até o dobro em casos de crimes dolosos contra vítimas diferentes. Diante da análise, a alternativa correta é a) No crime continuado, que se caracteriza quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, aplicar-se-á a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois terços).

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

pc-do-ce-direito-penal-aula-02
63 pág.

pc-do-ce-direito-penal-aula-02

UNIP

Mais perguntas desse material

Majoritariamente entende-se que, de acordo com o conceito analítico, crime é um:
a) Fato típico e antijurídico. b) Fato antijurídico e culpável. c) Fato típico, antijurídico e culpável. d) Fato típico, antijurídico, culpável e punível.
a) Fato típico e antijurídico.
b) Fato antijurídico e culpável.
c) Fato típico, antijurídico e culpável.
d) Fato típico, antijurídico, culpável e punível.

No Direito Penal brasileiro, o chamado estado de necessidade é
A) causa de agravamento da pena. B) causa de exclusão de ilicitude. C) quando o agente pratica o delito para satisfazer uma necessidade pessoal. D) causa de perdão judicial. E) quando o agente atua em legítima defesa.
A) causa de agravamento da pena.
B) causa de exclusão de ilicitude.
C) quando o agente pratica o delito para satisfazer uma necessidade pessoal.
D) causa de perdão judicial.
E) quando o agente atua em legítima defesa.

Aquele que pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se,
a) comete crime, embora esteja amparado por causa excludente de culpabilidade. b) não comete crime, pois age amparado pelo estrito cumprimento do dever legal. c) comete crime, embora esteja amparado por causa excludente de punibilidade. d) não comete crime, pois age amparado pelo estado de necessidade. e) não comete crime, pois age amparado pela legítima defesa.
a) comete crime, embora esteja amparado por causa excludente de culpabilidade.
b) não comete crime, pois age amparado pelo estrito cumprimento do dever legal.
c) comete crime, embora esteja amparado por causa excludente de punibilidade.
d) não comete crime, pois age amparado pelo estado de necessidade.
e) não comete crime, pois age amparado pela legítima defesa.

Quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impraticável consumar-se o crime, configura-se o instituto
a) da tentativa. b) do arrependimento eficaz. c) da desistência voluntária. d) do arrependimento posterior. e) do crime impossível.
a) da tentativa.
b) do arrependimento eficaz.
c) da desistência voluntária.
d) do arrependimento posterior.
e) do crime impossível.

Adalberto decidiu matar seu cunhado em face das constantes desavenças, especialmente financeiras, pois eram sócios em uma empresa e estavam passando por dificuldades. Preparou seu revólver e se dirigiu até a sala que dividiam na empresa. Parou de fronte ao inimigo e apontou a arma em sua direção, mas antes de acionar o gatilho foi impedido pela secretária que, ao ver a sombra pela porta, decidiu intervir e impedir o disparo. Em face do ocorrido, pode-se afirmar que Adalberto poderá responder por
a) constrangimento ilegal. b) tentativa de homicídio. c) tentativa de lesão corporal. d) fato atípico. e) arrependimento eficaz.
a) constrangimento ilegal.
b) tentativa de homicídio.
c) tentativa de lesão corporal.
d) fato atípico.
e) arrependimento eficaz.

Ensina a doutrina que na relação entre a tipicidade e a ilicitude a existência do fato típico gera uma presunção relativa de que também é ilícito. Esta teoria, adotada pelo Código Penal e pela doutrina majoritária brasileira, é chamada de teoria:
A) Da autonomia. B) Da indiciariedade. C) Da absoluta dependência. D) Dos elementos negativos do tipo.
A) Da autonomia.
B) Da indiciariedade.
C) Da absoluta dependência.
D) Dos elementos negativos do tipo.

Quais estão corretas?
A) Apenas I.
B) Apenas II.
C) Apenas III.
D) Apenas I e II.
E) I, II e III.

No dia 03.02.2015, Daniel ingressou na residência da família Silva com a intenção de praticar um crime de roubo com emprego de arma branca. Já no interior da residência, com uma faca na mão, mas antes de subtrair qualquer bem, encontra uma foto de todos os membros da família abraçados. Comovido com aquela imagem, decide deixar a residência antes mesmo de ser visto por qualquer pessoa, não levando qualquer bem. Considerando a situação hipotética narrada, é correto afirmar que Daniel responderá pelo(s):
(A) crime de roubo majorado pelo emprego de arma, cabendo redução da pena em 1/3 a 1/2 em razão da tentativa;
(B) atos já praticados, mas não pelo crime de roubo, já que houve desistência voluntária;
(C) crime de roubo majorado pelo emprego de arma, cabendo redução da pena em 1/3 a 2/3 em razão da tentativa;
(D) atos já praticados, mas não pelo crime de roubo, já que houve arrependimento eficaz;
(E) atos já praticados, mas não pelo crime de roubo, já que houve arrependimento posterior.

Sobre o tema, é correto afirmar que:
(A) o dolo direto de segundo grau também é conhecido como dolo de consequências necessárias;
(B) para a teoria finalista da ação, o dolo e a culpa integram a culpabilidade;
(C) no crime culposo, a imprudência se caracteriza por uma conduta negativa, enquanto a negligência, por um comportamento positivo;
(D) o crime culposo admite como regra a forma tentada;
(E) na culpa consciente, o agente prevê o resultado como possível, mas com ele não se importa.

Mais conteúdos dessa disciplina