Vamos analisar as opções apresentadas em relação ao fragmento de Cecília Meireles, que reflete sobre a relação entre o homem e a linguagem. A) Como produto da criatividade humana, a linguagem tem seu alcance limitado pelas intenções e gestos. - Essa opção sugere que a linguagem é limitada, o que não parece ser o foco do fragmento, que exalta a potência das palavras. B) A força e a resistência humanas superam os danos provocados pelo poder corrosivo das palavras. - Essa opção parece se alinhar com a ideia de que, apesar dos venenos e desafios que as palavras podem trazer, a força humana é capaz de superá-los. C) O significado dos nomes não expressa de forma justa e completa a grandeza da luta do homem pela vida. - Essa opção sugere uma limitação na capacidade da linguagem de capturar a experiência humana, mas não é o foco central do fragmento. D) Renovando o significado das... - Esta opção está incompleta e não pode ser analisada adequadamente. Após essa análise, a opção que melhor se relaciona com a ideia de que as palavras têm uma grande potência e que a força humana pode superar os desafios que elas trazem é a B) A força e a resistência humanas superam os danos provocados pelo poder corrosivo das palavras.