Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o conceito de Verwerfung (ou "foraclusão") e a alucinação do dedo cortado no contexto da obra de Lacan. A) A alucinação do dedo cortado é compreendida por Lacan como uma elaboração simbólica de um conteúdo reprimido, que retorna ao sujeito sob forma deslocada. - Essa alternativa parece misturar conceitos, pois a alucinação, segundo Lacan, não é apenas uma elaboração simbólica de algo reprimido. B) Lacan entende que a alucinação expressa um conteúdo inconsciente plenamente integrado ao psiquismo do sujeito, mas momentaneamente recalcado. - Essa alternativa não se alinha com a ideia de Verwerfung, que implica que o conteúdo não foi integrado. C) A Verwerfung, enquanto mecanismo simbólico, permite ao sujeito elaborar simbolicamente aquilo que havia sido negado em sua origem. - Essa alternativa está mais próxima do conceito de Verwerfung, que envolve a negação de algo que não é simbolizado. D) A análise do caso permite a Lacan afirmar que o conteúdo da alucinação se refere a um significante que jamais foi simbolizado, revelando um inconsciente externo ao sujeito. - Essa alternativa também se alinha com a ideia de que a alucinação pode estar relacionada a algo que não foi simbolizado. E) O conceito de Verwerfung, segundo Lacan, explica os mecanismos de defesa típicos das neuroses, como o retorno do recalcado e a formação de sintomas. - Embora o conceito de Verwerfung esteja relacionado a mecanismos de defesa, essa alternativa não se refere diretamente à alucinação do dedo cortado. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a compreensão lacaniana da alucinação do dedo cortado e o conceito de Verwerfung é a C: "A Verwerfung, enquanto mecanismo simbólico, permite ao sujeito elaborar simbolicamente aquilo que havia sido negado em sua origem."