Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas em relação à ética kantiana e ao conceito de imperativo categórico. A ética kantiana se baseia na ideia de que as ações devem ser guiadas por princípios que possam ser universalizados, ou seja, que valham para todos os seres racionais, independentemente do contexto histórico, cultural ou político. Isso se alinha com a ideia de uma lei moral que é objetiva e formal. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Pragmatismo - Foca na prática e nas consequências das ações, não se alinha com a ideia de uma lei moral universal. B) Comunitarismo - Enfatiza a importância das comunidades e contextos, o que contraria a proposta kantiana de afastar o contexto. C) Utilitarismo - Baseia-se na maximização da felicidade ou do bem-estar, o que também não se alinha com a ideia de uma lei moral universal. D) Liberalismo - Embora tenha aspectos que possam se relacionar com a ética, não é o foco principal da proposta kantiana. E) Formalismo - Refere-se à ideia de que a moralidade deve ser baseada em princípios formais e universais, o que se alinha diretamente com a ética kantiana. Diante disso, a alternativa que melhor representa a proposta da ética kantiana é: E) formalismo.