Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) A realidade não é o que resiste às nossas explicações - Essa afirmação é questionável, pois a realidade muitas vezes é vista como algo que pode ser explicado, mas também pode resistir a explicações. b) A transdisciplinariedade não é uma utopia - Essa afirmação sugere que a transdisciplinariedade é uma abordagem viável e prática, o que é uma visão comum entre os defensores dessa metodologia. c) A transdisciplinariedade é uma utopia - Essa afirmação contraria a ideia de que a transdisciplinariedade pode ser aplicada na prática. d) Um conhecimento transdisciplinar não trabalha várias disciplinas - Essa afirmação é incorreta, pois a transdisciplinariedade, por definição, envolve a integração de várias disciplinas. e) N.D.A (Nenhuma das alternativas) - Essa opção só seria correta se todas as anteriores estivessem erradas. Analisando as opções, a alternativa que faz mais sentido e é considerada correta é: b) A transdisciplinariedade não é uma utopia.