Vamos analisar cada afirmativa sobre a Resolução CONAMA nº 357/2005: I. A Resolução CONAMA nº 357/2005 classifica as águas superficiais em doces e salgadas. Falso, a resolução classifica as águas em classes, mas não faz essa distinção específica entre doces e salgadas. II. As águas doces de classe 2 apresentam menores índices de qualidade de água comparadas às de classe 3 ou 4. Verdadeiro, as classes 3 e 4 têm padrões de qualidade mais elevados do que a classe 2. III. As águas de classe especial são usadas para usos menos nobres. Falso, as águas de classe especial são destinadas a usos mais nobres, como abastecimento público e recreação. IV. A legislação prevê níveis máximos aceitáveis de coliformes fecais nos corpos d’água superficiais. Verdadeiro, a resolução estabelece limites para coliformes fecais, entre outros parâmetros. V. Há parâmetros de qualidade das águas doces superficiais não contemplados nos padrões de lançamento de efluentes. Verdadeiro, existem parâmetros que podem não estar cobertos pelos padrões de lançamento. Agora, vamos resumir os itens verdadeiros: - II (verdadeiro) - IV (verdadeiro) - V (verdadeiro) Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros, pois apenas os itens II, IV e V são verdadeiros. Se precisar de mais ajuda, é só avisar!