Vamos analisar as asserções: I. O impacto do desenvolvimento científico-tecnológico faz com que o mundo humano de hoje seja cientificamente constituído. No entanto, continua a dominar uma concepção desse que é a do mundo não humano. Essa afirmação parece verdadeira, pois Boaventura de Sousa Santos discute como a ciência e a tecnologia moldam a compreensão do mundo, mas ainda existem concepções que não consideram essa perspectiva científica. II. Se todo conhecimento humano é social em sua constituição e nas consequências que o produz, só o conhecimento científico da sociedade permite compreender o sentido da explicação do mundo 'natural' que as ciências naturais produzem. Essa afirmação também parece verdadeira, pois reflete a ideia de que o conhecimento é socialmente construído e que a ciência social é necessária para entender as ciências naturais. Agora, vamos às opções: - Nenhuma das alternativas apresentadas. - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é um complemento verdadeiro da I. - As asserções I e II são proposições falsas. Como ambas as asserções I e II parecem ser verdadeiras, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é um complemento verdadeiro da I."