Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao conceito de soberania e a relação entre o povo, o rei e outras instituições, como a Igreja e os senhores feudais. a) que o povo era soberano, uma vez que detentor de direitos e garantias, tendo o rei apenas como seu representante. - Essa alternativa sugere uma visão mais moderna de soberania, que não se encaixa no contexto histórico tradicional. b) que a soberania do rei era mitigada pelo poder da Igreja, uma vez que essa representava a figura divina. - Essa alternativa reflete a realidade de muitos períodos históricos, onde a Igreja tinha grande influência sobre o poder do rei. c) que somente o rei era o detentor da soberania, mas que essa soberania poderia ser mitigada pelo poder do povo. - Essa alternativa sugere uma ideia de soberania que não é totalmente precisa, pois a soberania do rei era geralmente vista como absoluta em muitos contextos históricos. d) que somente o rei era o detentor da soberania, como chefe do Estado e o senhor da nação. - Esta alternativa reflete a visão tradicional de soberania, onde o rei é visto como a figura central do poder. e) que somente o senhor feudal era soberano dentro do território que lhe pertencia. - Essa alternativa se refere a uma estrutura feudal, que não se aplica ao conceito de soberania em um sentido mais amplo. Analisando as opções, a alternativa que melhor representa a visão tradicional de soberania, especialmente em contextos históricos onde o rei detinha o poder absoluto, é: d) que somente o rei era o detentor da soberania, como chefe do Estado e o senhor da nação.