A questão aborda as formas de ruptura em ligações parafusadas e apresenta várias afirmações sobre os tipos de esforços e suas análises. Vamos analisar as alternativas apresentadas: 1. Ruptura por cisalhamento de bloco: A descrição está correta, pois envolve a análise de cisalhamento e tração, considerando as áreas relevantes. 2. Verificação da ruptura da seção líquida e seção bruta da chapa: A afirmação de que isso não entra na análise de ruptura da ligação parafuso é incorreta, pois a verificação da seção líquida e bruta é importante na análise de resistência. 3. Resistência de cálculo de conectores ao corte: A resistência ao corte é geralmente relacionada à resistência do material, mas a afirmação precisa ser mais específica para ser considerada correta. 4. Verificação da força de rasgamento da chapa: A descrição sobre a relação entre a espessura da chapa e as distâncias mencionadas está correta e é relevante para a análise de rasgamento. 5. Pressão de apoio: A descrição da resistência de pressão de apoio é um conceito importante, mas a afirmação precisa ser mais clara para ser considerada correta. Dentre as opções, a que parece mais correta e relevante para a análise das ligações parafusadas é a que fala sobre a verificação da força de rasgamento da chapa, pois aborda diretamente a relação entre a espessura da chapa e as distâncias que influenciam essa força. Portanto, a alternativa correta é a que menciona a verificação da força de rasgamento da chapa.