Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: 1. A nova lei revogou integralmente a Lei n° 7.716/1989, passando a tratar os crimes de discriminação racial exclusivamente no Código Penal. - Falso. A Lei n° 14.532/2023 não revogou integralmente a Lei n° 7.716/1989, mas fez alterações na tipificação de alguns crimes. 2. A alteração legislativa limitou-se ao aumento de pena para o crime de racismo, sem qualquer mudança quanto à tipificação da injúria racial. - Falso. A nova lei trouxe a injúria racial como uma modalidade específica de crime racial, alterando a tipificação. 3. A partir da nova lei, a injúria racial passou a ser classificada como crime de racismo, sujeitando-se ao regime de imprescritibilidade, previsto no art. 5°, inciso XLII, da Constituição Federal. - Verdadeiro. A injúria racial foi incorporada como crime de racismo e, portanto, sujeita à imprescritibilidade. 4. A Lei n° 14.532/2023 suprimiu todas as penas privativas de liberdade anteriormente previstas para os crimes de racismo, substituindo-as por penas restritivas de direitos. - Falso. A nova lei não suprimiu as penas privativas de liberdade, mas sim alterou a tipificação e as penas. 5. A nova legislação manteve a injúria racial como crime comum, sem qualquer relação com os crimes de racismo previstos na Lei n° 7.716/1989. - Falso. A nova legislação alterou a classificação da injúria racial, integrando-a ao contexto dos crimes de racismo. Com base na análise, a única alternativa verdadeira é a terceira: "A partir da nova lei, a injúria racial passou a ser classificada como crime de racismo, sujeitando-se ao regime de imprescritibilidade, previsto no art. 5°, inciso XLII, da Constituição Federal."