Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada alternativa: a. No resultado compatível com NIC I, recomenda-se a repetição do exame citopatológico após um ano. Verdadeiro, essa é uma prática comum para monitorar lesões de baixo grau. b. Nos resultados compatíveis com NIC II ou NIC III, recomenda-se o encaminhamento imediato para a colposcopia, para confirmação histopatológica de que não há invasão do tecido conjuntivo. Verdadeiro, essa é uma conduta adequada para lesões de grau moderado a alto. c. As lesões precursoras de alto grau (NIC I e II) são encontradas com maior frequência na faixa etária de 30 a 40 anos. Falso, as lesões NIC I são consideradas de baixo grau e geralmente são mais comuns em mulheres mais jovens, enquanto as lesões de alto grau (NIC II e III) são mais frequentes em mulheres mais velhas. d. As lesões NIC I e II são encontradas especialmente entre as mulheres que nunca realizaram o exame citopatológico (Papanicolau). Falso, embora a falta de exames possa estar associada a um maior risco, as lesões NIC I e II não são exclusivamente encontradas entre mulheres que nunca realizaram o exame. Com base na análise, as alternativas corretas são a) e b). No entanto, como a pergunta pede a alternativa correta, a melhor escolha é a b), que é a mais completa e precisa. Portanto, a resposta correta é: b. Nos resultados compatíveis com NIC II ou NIC III, recomenda-se o encaminhamento imediato para a colposcopia, para confirmação histopatológica de que não há invasão do tecido conjuntivo.