Vamos analisar cada afirmativa: I. O aumento de denúncias pode indicar maior confiabilidade no canal de integridade. Verdadeiro, um aumento no número de denúncias pode ser um sinal de que os colaboradores confiam mais no canal de denúncias e se sentem mais à vontade para relatar condutas inadequadas. II. A ausência de lideranças preparadas compromete a efetividade do programa de compliance. Verdadeiro, lideranças bem treinadas são essenciais para a implementação e efetividade de um programa de compliance, pois elas influenciam a cultura organizacional e a adesão às políticas. III. A auditoria interna deve ser substituída por controles automatizados para maior eficiência. Falso, a auditoria interna e os controles automatizados têm funções diferentes e complementares. A auditoria interna é importante para a avaliação e melhoria contínua dos processos, enquanto os controles automatizados ajudam na execução e monitoramento. IV. Programas de integridade corporativa são obrigatórios apenas em empresas públicas. Falso, programas de integridade são recomendados e, em muitos casos, exigidos em empresas privadas também, especialmente em setores regulados. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I e II. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta listada.