Vamos analisar as alternativas sobre a importância da passividade articular na terapia manual: a) A passividade articular não é relevante na terapia manual. - Esta afirmação é incorreta, pois a passividade articular é, sim, relevante na terapia manual. b) A passividade articular permite que qualquer toque gere um resultado terapêutico. - Embora a passividade possa facilitar a eficácia do toque, não é correto afirmar que qualquer toque terá um resultado terapêutico. c) A passividade articular é fundamental para a nutrição celular. - Embora a nutrição celular seja importante, essa opção não aborda diretamente a função da passividade articular na terapia manual. d) A passividade articular é importante para que o toque seja bem-sucedido, pois a resistência à linguagem do toque é reduzida. - Esta opção faz sentido, pois a passividade articular realmente ajuda a reduzir a resistência e facilita a comunicação através do toque. e) A passividade articular é importante para aumentar a resistência à linguagem do toque. - Esta afirmação é contraditória, pois a passividade articular não visa aumentar a resistência, mas sim facilitar a comunicação. Portanto, a alternativa correta é: d) A passividade articular é importante para que o toque seja bem-sucedido, pois a resistência à linguagem do toque é reduzida.