Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) A análise macroscópica das fezes tem caráter preliminar no exame, por esse motivo, metodologias de concentração de fezes são empregadas depois, sendo a análise macroscópica positiva ou negativa para a presença de estruturas parasitárias. - Esta afirmação está correta, pois a análise macroscópica é realmente uma etapa inicial e, se necessário, são realizadas metodologias de concentração posteriormente. B) Ao identificar um parasita através da análise macroscópica das fezes, não é necessário realizar nenhum método de concentração de fezes para dar continuidade à pesquisa. - Esta afirmação é incorreta, pois mesmo que um parasita seja identificado, a confirmação geralmente requer métodos adicionais. C) Nesta técnica é utilizado aquecimento da amostra, para que possíveis parasitas presentes se tornem ativos e visíveis sem a microscopia. - Esta afirmação é falsa, pois a análise macroscópica não envolve aquecimento da amostra. D) Mesmo identificando uma estrutura parasitária macroscópica, é necessário que a amostra seja analisada no microscópio – sem o emprego de uma metodologia de concentração de fezes. - Esta afirmação é incorreta, pois a análise microscópica geralmente requer metodologias de concentração. E) Após a análise macroscópica das fezes, sempre é realizada a metodologia de Rugai para pesquisa de cistos de giárdia. - Esta afirmação é muito específica e não é uma regra geral, pois nem sempre a metodologia de Rugai é utilizada após a análise macroscópica. Portanto, a alternativa correta é a) A análise macroscópica das fezes tem caráter preliminar no exame, por esse motivo, metodologias de concentração de fezes são empregadas depois, sendo a análise macroscópica positiva ou negativa para a presença de estruturas parasitárias.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material