Ed
há 3 meses
Vamos analisar as alternativas para entender a diferença entre um satélite natural e um cometa: A) Cometas são compostos de rochas e água, enquanto satélites naturais são feitos de metal. - Esta afirmação não é correta, pois os satélites naturais podem ser compostos de rochas, gelo e outros materiais, não apenas metal. B) Satélites naturais orbitam planetas, enquanto cometas são corpos que viajam livremente pelo espaço. - Esta afirmação está correta. Satélites naturais, como a Lua, orbitam planetas, enquanto cometas são corpos que se movem em órbitas elípticas ao redor do Sol. C) Cometas são satélites naturais que orbitam o Sol, enquanto satélites naturais orbitam planetas. - Esta afirmação é incorreta, pois cometas não são considerados satélites naturais. D) Não há diferença, ambos são tipos de satélites naturais. - Esta afirmação é falsa, pois há uma diferença clara entre os dois. Portanto, a alternativa correta é: B) Satélites naturais orbitam planetas, enquanto cometas são corpos que viajam livremente pelo espaço.
Mais perguntas desse material