Vamos analisar as alternativas sobre como o Kubernetes lida com falhas em containers: a) O Kubernetes reinicia automaticamente o container falho. - Esta é uma das funcionalidades principais do Kubernetes. Quando um container falha, o Kubernetes tenta reiniciá-lo automaticamente. b) O Kubernetes encerra o serviço e solicita uma intervenção manual. - Isso não é verdade, pois o Kubernetes tem mecanismos para lidar com falhas sem intervenção manual. c) O Kubernetes ignora falhas em containers e continua a execução. - Isso também não é correto, já que o Kubernetes monitora a saúde dos containers e não ignora falhas. d) O Kubernetes cria um novo container para substituir o falho, mas sem garantia de sucesso. - Embora o Kubernetes possa criar novos containers, a afirmação de "sem garantia de sucesso" não é precisa, pois ele tenta garantir que o estado desejado seja alcançado. A alternativa correta é: a) O Kubernetes reinicia automaticamente o container falho.