Vamos analisar as alternativas em relação à expansão da economia açucareira e suas consequências: a) Integração das atividades de criação de gado e produção de açúcar, garantindo a autossuficiência das fazendas. - Essa opção faz sentido, pois a autossuficiência era uma característica das fazendas, mas não aborda diretamente a questão da demanda por lenha. b) Migração de engenhos para regiões mais afastadas da costa, onde a lenha era mais abundante. - Essa alternativa é plausível, já que a devastação das florestas litorâneas poderia levar à busca por áreas com mais recursos. c) Separação das atividades de criação de gado e produção de açúcar, originando uma economia dependente na região nordestina. - Essa opção não reflete a realidade da época, pois as atividades eram geralmente integradas. d) Introdução de técnicas avançadas de reflorestamento para garantir a sustentabilidade dos engenhos. - Embora a sustentabilidade seja importante, não há evidências de que técnicas avançadas de reflorestamento foram introduzidas nesse período. e) Redução da criação de gado, que se tornou inviável nas regiões litorâneas. - Essa opção pode ser verdadeira, mas não aborda diretamente a questão da demanda por lenha. Após analisar as alternativas, a que melhor se encaixa na consequência da crescente demanda por lenha devido à devastação das florestas litorâneas é: b) migração de engenhos para regiões mais afastadas da costa, onde a lenha era mais abundante.