A questão apresentada envolve a relação entre diferentes correntes de pensamento sobre contratos administrativos e suas definições. Vamos analisar as opções dadas: 1. Corrente que nega a existência de contratos administrativos. - Essa corrente é bastante extrema e não é a posição mais comum na doutrina. 2. Corrente que afirma que todos os contratos celebrados pela administração são administrativos. - Essa é uma visão ampla, mas não necessariamente correta, pois existem contratos que não se enquadram nessa definição. 3. Corrente que defende que os contratos administrativos são celebrados pela administração. - Essa é uma afirmação mais precisa, pois reconhece a natureza dos contratos administrativos. Agora, analisando as colunas: - ( ) Fundamenta suas teses em fatos, como na possibilidade de alteração unilateral do ajuste e da rescisão contratual a qualquer tempo. - Isso se relaciona com a ideia de contratos administrativos, que podem ser alterados pela administração. - ( ) Fundamenta suas teses no fato de que os contratos com a administração estão sujeitos às regras e aos princípios do interesse público. - Isso também é uma característica dos contratos administrativos, que devem seguir o interesse público. - ( ) Defende que contratos como o de locação, permuta e compra e venda são regidos pelo Direito Civil. - Essa afirmação é verdadeira, pois esses contratos não são necessariamente administrativos. A sequência correta, portanto, seria: 1. Corrente que defende que os contratos administrativos são celebrados pela administração. 2. ( ) Fundamenta suas teses em fatos, como na possibilidade de alteração unilateral do ajuste e da rescisão contratual a qualquer tempo. 3. ( ) Fundamenta suas teses no fato de que os contratos com a administração estão sujeitos às regras e aos princípios do interesse público. 4. ( ) Defende que contratos como o de locação, permuta e compra e venda são regidos pelo Direito Civil. Assim, a alternativa correta é a que relaciona a corrente que defende que os contratos administrativos são celebrados pela administração com as fundamentações sobre a possibilidade de alteração unilateral e a sujeição ao interesse público.