Vamos analisar as alternativas para entender por que integrar a análise estática ao processo de integração contínua é vantajoso. a) Porque dispensa totalmente a etapa de testes manuais. - Isso não é verdade, pois a análise estática não substitui os testes manuais, mas sim complementa. b) Porque garante correções automáticas em todos os erros detectados. - Embora a análise estática possa identificar erros, ela não garante correções automáticas para todos eles. c) Porque permite monitorar continuamente a qualidade do código ao longo do desenvolvimento. - Esta opção é correta, pois a análise estática ajuda a identificar problemas de qualidade no código de forma contínua, permitindo melhorias constantes. d) Porque substitui a documentação técnica do projeto. - Isso não é correto, pois a análise estática não substitui a documentação, mas pode ajudar a melhorar a qualidade do código que é documentado. Portanto, a alternativa correta é: c) Porque permite monitorar continuamente a qualidade do código ao longo do desenvolvimento.