Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à questão sobre a irretroatividade da lei penal e a aplicação da nova lei que criminaliza o uso de máscaras em manifestações. A irretroatividade da lei penal é um princípio fundamental do Direito, que estabelece que uma nova lei não pode retroagir para punir condutas que ocorreram antes de sua vigência. Analisando as opções: A) Não. É regra fundamental do Direito a irretroatividade da lei penal, na hipótese de punição. - Esta opção está correta, pois reflete o princípio da irretroatividade. B) Não, porque uma lei federal não poderá criar um tipo penal inexistente no Código Penal. - Esta opção não é correta, pois a lei pode criar novos tipos penais, mas não pode retroagir. C) Não, será ilegal a punição dos manifestantes, é garantido o direito à livre manifestação. - Embora o direito à livre manifestação seja garantido, a questão específica é sobre a aplicação da nova lei, não sobre a legalidade da manifestação em si. D) Não, porque a vacatio legis impedirá, na hipótese sob comento, a aplicação da lei penal. - A vacatio legis é o período entre a publicação da lei e sua entrada em vigor, mas não impede a aplicação da lei após esse período. E) Sim, praticarem-no, porque a criação, por lei, de um tipo penal impõe a punição daqueles que. - Esta opção é incorreta, pois contradiz o princípio da irretroatividade. Portanto, a alternativa correta é: A) Não. É regra fundamental do Direito a irretroatividade da lei penal, na hipótese de punição.