Para entender a importância do equilíbrio econômico-financeiro dos contratos administrativos, é fundamental reconhecer que ele visa garantir que as condições financeiras originais do contrato sejam mantidas, mesmo diante de eventos imprevistos que possam afetar o cumprimento das obrigações. Vamos analisar as alternativas: a) Garantir a justa remuneração dos contratados e evitar prejuízos financeiros para a Administração Pública. - Esta opção reflete corretamente o objetivo do equilíbrio econômico-financeiro, que é assegurar que ambas as partes sejam tratadas de forma justa. b) Estabelecer vantagens financeiras para a Administração Pública e desestimular a participação de empresas contratadas. - Esta opção não é correta, pois o equilíbrio deve promover a justiça e não desestimular a participação. c) Permitir a renegociação unilateral das condições contratuais pela Administração Pública. - Embora a renegociação possa ocorrer, o equilíbrio não deve ser visto como uma autorização para ações unilaterais. d) Impedir a revisão dos preços contratados em casos de desequilíbrio econômico-financeiro. - Esta opção é incorreta, pois o equilíbrio econômico-financeiro pode sim permitir a revisão dos preços. e) Facilitar a rescisão unilateral dos contratos administrativos pela Administração Pública. - Esta opção não está relacionada ao objetivo do equilíbrio econômico-financeiro. Diante da análise, a alternativa correta é: a) Garantir a justa remuneração dos contratados e evitar prejuízos financeiros para a Administração Pública.