Para responder a essa pergunta, precisamos considerar a importância do sigilo na avaliação de projetos culturais e como isso se relaciona com a impessoalidade e a proteção de dados pessoais, conforme a LGPD. Analisando as alternativas: a) Para permitir que os/as proponentes entrem em contato com os/as avaliadores/as e solicitem alterações no parecer. - Essa opção não é correta, pois o sigilo visa evitar esse tipo de contato. b) Para evitar que o processo de seleção seja prejudicado por pressões externas e garantir a impessoalidade na análise, conforme a Constituição e a Lei Geral de Proteção de Dados. - Esta opção está correta, pois o sigilo protege a integridade do processo de avaliação. c) Para que os/as pareceristas possam emitir pareceres mais rápidos e informais. - Essa opção não é adequada, pois o sigilo não está relacionado à rapidez ou informalidade dos pareceres. d) Para facilitar a divulgação pública dos resultados e promover a transparência do processo. - Embora a transparência seja importante, o sigilo dos pareceristas não visa facilitar a divulgação, mas sim proteger a imparcialidade. Portanto, a alternativa correta é: b) Para evitar que o processo de seleção seja prejudicado por pressões externas e garantir a impessoalidade na análise, conforme a Constituição e a Lei Geral de Proteção de Dados.