Vamos analisar as alternativas apresentadas: A) O paciente provavelmente está a exagerar os seus sintomas, pois um exame físico normal descarta qualquer doença respiratória. - Essa afirmação não é correta, pois um exame físico normal não descarta a possibilidade de doenças respiratórias, especialmente se a queixa do paciente é de dispneia. B) A avaliação (inspeção, palpação, ausculta) em repouso pode ser normal, mas não reflete a capacidade do sistema respiratório de responder à demanda do exercício; portanto, a queixa do paciente é soberana e deve ser investigada com testes funcionais. - Esta alternativa é a mais adequada, pois reconhece que a avaliação em repouso pode não capturar a funcionalidade respiratória sob esforço, e a queixa do paciente deve ser levada a sério. C) A falta de ar deve ser de origem cardíaca, pois o sistema respiratório está comprovadamente normal. - Essa afirmação é uma suposição que não considera outras causas possíveis de dispneia. D) O fisioterapeuta provavelmente realizou a avaliação de forma incorreta, pois é impossível ter dispneia com um exame físico normal. - Essa afirmação é incorreta, pois a dispneia pode ocorrer mesmo com um exame físico normal. E) A dispneia é puramente psicológica, causada por ansiedade, e não tem relação com a função pulmonar. - Essa afirmação é uma simplificação excessiva e não considera que a dispneia pode ter múltiplas causas, incluindo fisiológicas. Portanto, a alternativa correta é: B) A avaliação (inspeção, palpação, ausculta) em repouso pode ser normal, mas não reflete a capacidade do sistema respiratório de responder à demanda do exercício; portanto, a queixa do paciente é soberana e deve ser investigada com testes funcionais.