Vamos analisar as asserções: I. "Em situações em que o neurônio motor superior é lesionado, podem surgir quadros de espasticidade." - Esta asserção é verdadeira. Lesões no neurônio motor superior podem levar à espasticidade. II. "A espasticidade gera limitações na execução dos movimentos voluntários, ao elevar a excitabilidade dos neurônios." - Esta asserção também é verdadeira. A espasticidade está relacionada ao aumento da excitabilidade dos neurônios, o que pode limitar os movimentos voluntários. Agora, vamos analisar as alternativas: A) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. - FALSO, pois ambas as asserções são verdadeiras. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. - VERDADEIRO, ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I diretamente, pois a espasticidade é uma consequência da lesão, mas não uma justificativa. C) A asserção I é verdadeira e a II é verdadeira, mas não foi apresentada a alternativa completa. - Não podemos avaliar essa alternativa. Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.