Para responder a essa pergunta, vamos analisar as características mencionadas: metódico e sistemático, objetividade, interesse intelectual e a capacidade de explicar os motivos de uma certeza. Essas características estão mais alinhadas com um tipo de conhecimento que busca entender o real de forma universal e válida. Agora, vamos analisar as alternativas: a) Conhecimento empírico - Baseia-se na experiência e observação, mas não necessariamente é metódico e sistemático. b) Conhecimento científico - É metódico, sistemático e busca a objetividade, além de ter interesse intelectual. É o que se desenvolveu mais claramente após a Renascença. c) Conhecimento filosófico - Embora tenha interesse intelectual e busque explicações, não é sempre metódico e sistemático como o conhecimento científico. d) Conhecimento teológico - Baseia-se em crenças e dogmas, não necessariamente nas características mencionadas. e) Conhecimento experimental - Relaciona-se com a prática e a observação, mas não é tão abrangente quanto o conhecimento científico. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa nas características descritas e que era associada ao conhecimento até a Renascença é: b) Conhecimento científico.