Para determinar qual alternativa explica melhor como um objeto pré-histórico pode possuir estatuto artístico, vamos analisar cada uma delas: A) As preocupações com os aspectos funcionais definiram as formas e os materiais utilizados. - Esta opção foca na funcionalidade, o que pode não necessariamente atribuir um estatuto artístico. B) Os múltiplos significados resultaram no papel utilitário desses objetos. - Embora reconheça a complexidade dos significados, não aborda diretamente o estatuto artístico. C) O valor estético desejado pelos artífices desses objetos é maior que a preocupação utilitária. - Esta opção sugere que a estética é priorizada, mas pode não refletir a realidade de muitos objetos que têm tanto valor utilitário quanto estético. D) Esse objeto é um documento histórico sobre grupos humanos pré-históricos e sua organização social. - Embora seja verdade, isso não necessariamente confere um estatuto artístico ao objeto. E) Ainda que tenha sido criado como um objetivo utilitário, ele tem uma dimensão estética, pois exigiu de seu criador uma preocupação com a forma e uma sensibilidade na escolha dos materiais. - Esta opção reconhece a dualidade entre utilidade e estética, enfatizando a sensibilidade do criador, o que é fundamental para o estatuto artístico. A alternativa que melhor explica como um objeto pré-histórico pode possuir estatuto artístico é: E) Ainda que tenha sido criado como um objetivo utilitário, ele tem uma dimensão estética, pois exigiu de seu criador uma preocupação com a forma e uma sensibilidade na escolha dos materiais.