Ed
ontem
Vamos analisar as alternativas com base no texto apresentado: a. Não se trata de crime e sim de contravenção. - O texto não especifica se a situação se enquadra como crime ou contravenção, então não podemos afirmar isso. b. O sujeito ativo desse crime é o empresário Rodrigo Fonseca. - O sujeito ativo é quem comete o crime, e no contexto, os policiais são os que agiram de forma agressiva. c. O sujeito passivo desse crime é o empresário Rodrigo Fonseca. - O sujeito passivo é a pessoa que sofre a ação criminosa, e neste caso, o empresário foi agredido pelos policiais, então essa alternativa faz sentido. d. O sujeito passivo desse crime são os policiais militares. - Os policiais são os agentes que cometeram a agressão, portanto, não podem ser considerados sujeitos passivos. e. Essa conduta não pode ser enquadrada como abuso de autoridade, porque os policiais militares utilizaram a força necessária. - O texto sugere que houve uma agressão, o que pode ser interpretado como abuso de autoridade, então essa afirmação não é correta. Diante da análise, a alternativa correta é: c) O sujeito passivo desse crime é o empresário Rodrigo Fonseca.