Ed
ontem
A pergunta que você apresentou é bastante complexa e envolve a análise de duas asserções sobre a realização de um trabalho científico e a importância da consciência crítica. Vamos analisar as opções: 1. A primeira asserção afirma que apenas compreender os tipos de conhecimento e estabelecer as condições de verdade e erro não são suficientes para a realização de um trabalho científico. Isso é verdadeiro, pois a prática científica exige mais do que apenas conhecimento teórico. 2. A segunda asserção diz que o desenvolvimento da consciência crítica possibilita ao pesquisador aperfeiçoar habilidades relacionadas a julgar, distinguir, discernir e analisar aspectos de uma determinada questão de pesquisa. Isso também é verdadeiro, pois a consciência crítica é fundamental para a análise e interpretação de dados. Agora, vamos às alternativas: a. As duas asserções são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira. - Correto, pois a consciência crítica realmente justifica a necessidade de ir além do simples conhecimento. b. As duas asserções são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira. - Incorreto, pois a segunda justifica a primeira. c. A primeira asserção é falsa, e a segunda é verdadeira. - Incorreto, pois a primeira é verdadeira. d. A primeira asserção é verdadeira, e a segunda é falsa. - Incorreto, pois a segunda é verdadeira. e. As duas asserções são falsas. - Incorreto, pois ambas são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: a. As duas asserções são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.